低估酒精的致癌作用 误解阻碍治疗效果
2011-09-30 21:51:02
核心提示：人们对癌症的了解其实存在很大的误区，而且受到地域、收入、教育因素的影响，也产生很大的差异。所以，不同的国家、地区、城市，可以根据实际情况来制定补救措施。
一项世界性调查发现，人们对癌症认识存在许多误区。人们低估了行为因素(过量饮酒、肥胖)的危险，夸大了环境因素(压力、空气污染等)的致癌作用，这对今后开展癌症相关教育很有启发。该研究还反映出，许多人低估了自己在癌症防治中的主观能动性。最后，不同经济状况国家居民对癌症的认识也存在较大差异。
误区一： 低估酒精的致癌作用
该项包括29个国家、29925名成年参与者的国际性调查显示，在高收入国家(美国、英国、澳大利亚、以色列等)，人们往往低估酒精的致癌作用，有42%的人认为饮酒不增加癌症危险。与此相比，低收入国家(肯尼亚和尼日利亚)中15%的人和中等收入国家(中国、黎巴嫩、乌克兰、多米尼加共和国、墨西哥等)中26%的人持相似观点。在高收入国家，59%的人认为蔬菜水果摄入不足比过量饮酒更危险。而事实上，研究结果显示，蔬菜水果的保护作用不及酒精的危害作用。
误区二： 精神压力和空气污染的危害作用被夸大
在高收入国家，57%的人认为精神压力的致癌作用比酒精强，78%的人认为空气污染是比酒精更强的致癌危险因素。而实际上，并没有证据显示精神压力是癌症的危险因素;空气污染与过量饮酒相比，也只是一个较弱的危险因素。
误区三：癌症=绝症
在中、低收入国家，人们对癌症的看法更加悲观。在低收入国家，48%的人认为癌症没有什么治疗办法，患癌症就等同于被判死刑。在中等收入国家，39%的人持相同看法。与之相比，高收入国家中仅17%的人有此看法。
这种错误的看法可能影响到人们参与癌症筛查的积极性，从而不利于癌症的早期发现和治疗。
误区四：治疗癌症是医生的事
在低收入国家，75%的人认为在制定治疗癌症的方案时全都是医生说了算，仅8%的人同意患者应该与医生一起做决定。与之相比，经济发达国家中72%的人认同患者与医生共同决定的模式。
本文部分内容来源于网络，如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
